Facho, Réacs, ce ne sont que deux des nombreux qualificatif souvent utilise pour décrire Clint Eastwood, honnêtement c'est peut-être vrai mais bon je ne le connais pas personnellement l'acteur donc peux difficilement me faire une idée, en tout cas une chose est sure c'est que je l'ai toujours apprécie comme acteur et ce n'est pas ce film qui me fera dire le contraire!

Mimique et grognement font partis de son répertoire de base, a vrai dire cela compose la majorité de son rôle, le reste étant grommellement, insultes et de temps a autres quelques phrases, simple mais efficace. On s'attache à ce personnage bourru et grognon qui vient de perdre sa femme, ne s'entend avec personne d'autre que son chien et passe son temps à pester; et surtout on s'attache à ce Clint Eastwood qui n'a pas peur de se montrer vieux, ride mais toujours avec un petit cote cow-boy. Par ailleurs le personnage me fait penser à ce qu'aurait pu devenir l'inspecteur Harry en vieillissant et ce n'est pas la présence de la superbe Ford Torino de 72 qui m'invite à penser autrement.

Les second rôles sont vraiment réussis et il faut savoir que la plupart des acteurs jouant dans ce film sont d'une réellement Hmong et de deux absolument pas des acteurs! Pour le réalisme Clint Eastwood a voulu de véritables Hmong et vu que très peu sont acteurs,… au final ces 'madame et monsieur tout-le-monde' livrent de superbes compositions.

Le film se laisse suivre avec plaisir, on est rapidement plonge dans l'histoire et le personnage de Clint Eastwood malgré, ou grâce?, tout ses défauts est attachant, le scenario sans être exceptionnel réserve quelques surprises fort agréable même si il est assez facile de voir comment cela va se finir, le spectateur est doucement amené a voir et a comprendre qu'il n'y a qu'une seule fin possible.

A mes yeux il s'agit d'un très bon film, peut être son meilleur, et Clint Eastwood nous prouve qu'il est non seulement un très bon acteur mais aussi un excellent réalisateur et il nous livre une histoire et des personnages touchants dans un superbe film ou l'on passe du rire aux larmes, ou le cote comique côtoie le dramatique et ou surtout l'on ne s'ennuie pas. Pour ma part j'ai suivi avec plaisir Gran Torino et a mes yeux il fait vraiment parti des films à voir, et de préférence bien cale dans un fauteuil de cinéma.

Un de mes gros coup de coeur!

Voici un film ou les effets spéciaux m'ont absolument scotchée sur place! Superbement réalisés et très réaliste, le rajeunissement de Benjamin vaut a lui seul le détour.

La bande-son est très agréable a écouter, de nombreux morceaux peuvent même s'écouter seuls. On se retrouve sans soucis plonger dans les diverses époques de la vie de Benjamin Button.

Le jeu des acteurs quand a lui est vraiment convainquant, que ce soit les premiers rôles ou les secondaires tels les petits vieux de la maison de retraite ou encore l'équipage du bateau tous jouent bien et avec convictions.
Ce qui ne m'a pas empêcher d'avoir envie de démolir Daisy, l'héroïne, les trois-quarts du film! Elle mérite des baffes et le titre de boulet! Enfin bon.

Le cast, je disais donc, est excellent et Brad Pitt livre ici une superbe composition d'acteur, le voir vieux surprend au début mais a mes yeux c'est lorsqu'il s'interprète depuis la soixantaine que vraiment il donne la pleine mesure de son talent.
Mon 'Benjamin Button' préféré est le 'Benjamin Button Marin', la vraiment on a le droit a une superbe composition d'acteur; inversement la ou je l'ai le moins apprécie et lorsque son personnage s'approche de son âge réel, la star prend alors le pas sur le personnage ce que je trouve dommage. Revoir Brad Pitt jeune rappelle sans problèmes '7 ans au Tibet', et honnêtement cela me donne un coup de vieux.
Je suis loin d'être une fan inconditionnel de Brad Pitt -  sauf dans entretien avec un vampire mais bon Lestat et Louis… léger manque d'objectivité de ma part…  - mais dans Benjamin Button je l'apprécie énormément et j'ai beau chercher mais je ne vois pas d'autres acteurs dans ce rôle, a mes yeux il a totalement investis le personnage.

Seulement comme d'habitude il y a un mais, pour une fois il ne s'agit pas du scenario puisque le dit-scenario consiste à raconter la vie d'une personne, et a part cette légère particularité de rajeunir il n'est pas Superman donc sa vie ressemble a une vie occidentale assez 'banale' je dirais; non le point noir et gros point noir a mes yeux est la réalisation : des longueurs, mais des longueurs!

Le film s'étire, s'étire, s'étire au point ou on se demande si ce n'est pas pour garder encore un peu a l'écran Benjamin Button. Quoiqu'il en soit en tout cas j'ai bien eu conscience du temps qui s'écoulait car j'ai consulté plusieurs fois ma montre et à certains moments je me suis demande si le temps ne reculait pas pour moi aussi! Le film dure plus de 2:30 c'est a l'aise 45min de trop!
Ces longueurs m'ont vraiment gâchées le film et pour être honnête je me suis ennuyée pendant une bonne partie du film, la faute justement a ces longueurs qui cassent régulièrement le rythme et empêche une bonne immersion dans le film.

Au final un film avec de bon acteurs, une bande-son agréable gâché par de nombreuses longueurs.  Un film à voir, mais plutôt chez soi la ou il est possible d'accélérer…

Bon finalement j'aurais mis beaucoup de temps pour l'écrire cette review. Cela est probablement du au fait que moins j'apprécie un film, plus je mets de temps à écrire la review, ou tout simplement a la flemme.

Par ou commencer? Tellement de choses pointées et remarquées et en même temps si peu a dire sur ce film… Déjà il peut aisément se regarder sans pour autant avoir vu le reste de la trilogie, si on a vu les autres on reconnait les noms et on connait la fin mais bon rien de très transcendant.

Le jeu des acteurs est correct mais bon vu que pour beaucoup c'est la deuxième voir troisième fois qu'ils se glissent dans la peau du perso on peu supposer qu'il est normal d'avoir des persos un tant soit peu 'convainquant'.  Les effets spéciaux eux sont variables, très variables niveau qualité et les producteurs et moi n'avons pas du tout la même définition de ce qu'est un lycan, pour moi c'est une forme 'loup', leurs lycans me font penser a des ours matines de caniche… Au cours de certaines scènes les effets spéciaux font vraiment cheap, ou alors les tech étaient sous psychotropes, mais bon de manière générale j'ai vu largement pire.
En ce qui concerne la bande-son elle est correcte, loin d'être mémorable et sans aucun doute largement convenue mais elle colle bien au film. Je n'irais certainement pas l'écouter seule mais au cours du film elle se laisse écouter.
Les décors sont limites mais agréables et collant a l'ambiance, les plans cameras du château, lieu d'action principal, sont vraiment réaliste et le lieu par lui même correspond parfaitement a l'idée que l'on se fait d'un château de vampire, cliche certes mais cliche qui fonctionne.  Pour une fois les plans cameras sont agréable a suivre et bien réaliser, enfin la majorité du temps, on a le temps de se focaliser sur le centre d'intérêt avant un changement de plan, pas de crises d'épilepsie trop prononcées chez ces cameramen cela change.

J'arrive enfin au point qui fâche, pour avoir vu le premier d'une je connaissais par avances la fin, pour avoir vu le premier quart d'heure je connaissais le scenario dans son intégralité anticipant chaque rebondissements sans problèmes.
Dire 'scenario prévisible' serait un doux euphémisme. Je ne parlerais pas des incohérences profondes de la trame temporelle ou tout simplement du scenario : Armure  de plate qui s'enfile en 30s, personnages qui se téléportent, fourreau à droite et épée dans la main gauche… enfin je ne vais pas tous les énumérer sinon j'y suis encore ce soir. Mais le scénar est très très léger, plus que l'eau a 0% encore! Et très sincèrement j'aurais bien encore vire les scènes de sexe, au vu de ce qu'elles apportent au scenar…

Pour conclure je trouve qu'il s'agit la d'un des nombreux films moyens voir médiocre qu'il sort chaque année, il n'est pas mauvais simplement inintéressant a mes yeux, si on a pas vu les Underworld on peut le voir pour les combats et les vampires a la limite, mais bon payer une place de ciné alors serais un peu abuser a mes yeux; en revanche si on a vu les Underworld… bah pareil, on connait la fin et le film n'apporte pas des masses de précisions quand aux événements donc bon, la encore je ne voit pas l'intérêt de payer une place de ciné.
A mes yeux quelque soit l'angle d'approche ce film est creux et sans intérêt, il surfe sur la licence Underworld sans y apporter quoique ce soit de réellement intéressant ou utile. Je ne peux pas dire qu'il m'a déçue simplement que parce que je n'en attendais strictement rien, néanmoins je conçois que ceux ayant apprécié les Underworld apprécieront de retrouver les protagonistes.

Alors voyons si le petit dernier des studios Disney mérite, selon ma petite personne, ce tapage médiatique autour de sa sortie.
D’après Allocine le Pathé Quai D’Ivry le passait non seulement en 3D mais également en VO donc j’ai fonce la bas… Bon bah comme d’hab. Pathé ne connait pas la VO donc je me le suis paye en VF, et j’ai du paye 2euros la location de lunettes 3D. Pour une personne payant plein pot la place de ciné dépasse donc les 12 euros… Rapiat ! ¬.¬

Alors la 3D nous en met plein les yeux lors de la présentation de "comment utiliser vos lunettes 3D" et avec le court-métrage Cars, en revanche pendant le film… Ok c'est impressionnant d'avoir un chat atterrir a cote de nous mais bon a part deux ou trois scènes la 3D n'apporte rien de plus et est, d'après moi, sous-exploitee.

Les musiques sont bof bof, Disney nous a habitués à de meilleures pistes instrumentales… Par contre sur la VF la chanson de milieu de film… Mayday!! On n'a pas idée de faire des chansons aussi pourries que cela! "Le bonheur c'est un chien, un chat et un rongeur" le tout chanté d'une voix bien niaise…
J'entendais encore une fois une chanson débile comme celle-ci je quittais la salle!

Parce que bon faut pas pousser mais l'animation correcte ce n'est pas tout ce qui fait tenir un dessin animée et la, le reste… le scénar est très bof pour ne pas dire franchement médiocre : Un chien star qui croit que les effets spéciaux sont dans la "vraie vie" se retrouve sépare de sa maitresse et va découvrir la vraie vie et traverser les US pour retrouver sa maitresse fin du scénar… Déprimant.

Sans compter que les animaux se guident grâce a une carte recensant les restaurants d'une chaine, super logique; même le petit gamin qui se trouvait dans la salle avec son grand père a fait la remarque que "les animaux y peuvent pas lire les cartes, hein papy?"
Quand aux persos : Le hamster est marrant la chatte sympa, le chien à flinguer, dommage qu'il n'y a pas plus de pigeons dans le film.

Pour résumer je trouve que c'est un anime aisément oubliable, très décevant avec une 3D n'apportant rien au film, les persos étant pour la plupart pas assez développes enfin je dis ca surtout pour le chien héros car au final c'est bien lui le plus creux, lui et les humains, les musiques instrumentales sont en deca de ce que l'on est en droit d'attendre d'un Disney, gentille sans plus…
En somme je déconseille de dépenser de l'argent pour le voir si on n'a pas d'enfants car compare a des sortie d'animation récente il est très décevant et payer en sus pour avoir de la 3D… Oui quand on veut voir le petit court métrage Cars, ou que l'on possède la carte illimite sinon...

Ok second film coup de cœur donc, comme pour les seigneurs de guerre la critique sera plus que totalement subjective puisque en gros cela se résout en une phrase : Allez le voir !

Le personnage principal issu des bidonvilles se retrouve en finale du Qui veut gagner des millions indien. Le film montre comment Jamal un gamin des bidonvilles a pu en arriver la.

De l’Inde des bidonvilles au haut-lieux du tourisme le film nous transporte d’un bout a l’autre de l’Inde.
Les musiques sont pêchus et bien adaptees.
Les plans cameras superbement réalisés. Quand aux acteurs, ils sont tout simplement convainquants et terriblement touchant qu’il s’agisse de la période de l’enfance, de celle de l’adolescence ou l’âge adulte ; les personnages sont par ailleurs attachant et vivant.
Et enfin au sujet du scenario… je ne me suis pas ennuyée une seconde, j’étais plongée  dans l’histoire des deux frères et franchement j’ai apprécié le scénar réaliste et un peu plus consistant qu’une feuille de PQ, cela m’a change de pas mal de films que j’ai pu voir.

Alors je dirais juste : Foncez le voir si ce n’est pas encore fait ! Il mérite largement ses récompenses !

Des le début du film on est dans l’action, des têtes qui volent, du sang, des morts c’est la guerre et on le sait. De superbe plan camera nous plongent des l’ouverture au cœur de l’action avec un Jet Li tout simplement superbe et transforme.
Alors bon, mon avis sur ce film est plus que subjectif puisque j’ai tout simplement adore : l’action, les musiques, les personnages et le jeu merveilleux des trois acteurs principaux avec un gros faible pour Andy Lau tellement poignant, tellement humain…

Le scenario est simple mais efficace, alors certes je regrette que l’aspect géopolitique ne soit pas plus montre, que les stratégies guerrières et le contexte historique soient réduits au strict minimum, oui pour une fois moi qui râle toujours après les longueurs dans les films j’aurais apprécié que ces points soient plus développés mais bon, cela reste  un superbe film coup de cœur.

En revanche pour la partie romance j’aurais bien supprime certaines scènes car bien qu’une composante importante de l’intrigue pas mal de scènes auraient pu être plus courte… Enfin bon la romance marche toujours dans les films… ¬.¬

Néanmoins un superbe film d’action et de guerre ici pas de superbes chorégraphies de combat improbables mais du bon du gros combat. On aime ou pas mais en tout cas j’ai totalement craque sur ce film. Et le jeu des acteurs… On est face aux persos, on les voit vivre devant nous et franchement cela fait plaisir. Lui et Slumdog Millionnaire sont mes deux coups de cœur de ce début d’année 2009 ! 

Tiens un dessin-anime que j’ai oublie de reviewer… d’un cote mon avis sur cette suite sera assez bref.

Je suis allée le voir par défaut, avec Ting-Ting on s’est revue un dimanche on devait se faire un aprèm shopping ou ciné, les boutiques étant fermées… Plusieurs films de disponible mais seul Madagascar 2 était disponible a cet horaire, je n’étais pas vraiment motivée pour le voir mais bon…

J’avais raison de ne pas le sentir, mais franchement raison. Déjà le 1 je n’avais pas spécialement accroche a part pour les pingouins.

Dans le 2 même les pingouins ne m’ont plus amuses, l’humour est lourd, le scénar constitue de micro scénettes imbriquées et écrites sur des timbres poste, les persos sont horripilants et plat. Enfin bref, je n’ai pas aime, c’est suppose être comique mais les instants ou mes lèvres se sont soulevées dans l’esquisse d’un sourire sont rares sans compter les fois ou vraiment j’ai souris voir ris : 0 pour cette dernière…
L’animation est correct sans plus, mais vraiment un dessin-anime rate je trouve. Je ne dirais pas qu’il s’agit la d’une grosse daube mais bon il est rate c’est indubitable a mes yeux.

J’ai vraiment apprécie ma carte illimite ce jour la, car payer 10€ de ma poche m’aurais fait mal…
Voila donc review rapide de Madagascar 2, pitié qu’on nous épargne une trilogie !

Il me reste donc à écrire les reviews de : Les Seigneurs de Guerre, Slumdog Millionnaire et Volt 3D : Deux coups de cœur et une déception, pas très dur de deviner laquelle. J’ai bon espoir de les écrire assez vite : si je travaille de nuit cela me tiens éveillée et autrement je suis simplement motivée pour les écrire juste que je me demande comment expliquer certaines de mes impressions sans dévoiler certains passages clefs…

Après avoir vu la bande-annonce je souhaitais le voir.
Déçue : la bande-annonce montrait tout jusqu’aux dernières minutes du film.

Il est longuet, longuet. Divertissant pour un enfant je pense mais pour un adulte cela à du mal à passer et qui plus est le scénario n’est pas réellement ni cohérents ni réaliste. Les décors sont limités, les scènes d’actions… peu nombreuses et toutes présentes dans la bande-annonce.
Les acteurs sont corrects sauf pour la gamine que l’on a envie d’égorger assez rapidement… Elle est supposée avec une quinzaine d’années on dirait, seulement elle a des réactions qu’aurais un enfant de 7-8ans…

Les effets spéciaux sont très sympa en revanche… Ok il n’y en pas des masse non plus, comme les scènes d’actions en somme…

L’histoire est légère mais assez divertissante et les personnages assez originaux dans l’ensemble. Par contre les méchants sont de grands nostalgiques du IIIème Reich hein, entre les uniformes, et les aigles impériaux sans compter les grandes bannières rouges descendants des fenêtres… no comment -_-‘

Il est un film tout public sans aucun doute par contre il donne vraiment une impression de bâclé, d’être fait à la vas-vite ce qui est dommage. Ce film avait un potentiel et il ne l’exploite pas…

Décevant donc, tout est dans la bande-annonce mais vraiment tout quoi. C’est vraiment triste je m’attendais a quelque chose sortant de l’ordinaire vu le sujet : "Tout ce qu’il lit prend vie" et au final rien que de très ordinaire, le rythme est plombé par des scènes vraiment niaises. Brendan Fraser ne parvient pas vraiment à convaincre mais Paul Bettany réussit à donner corps à Dust-Finger et en fait le personnage le plus agréable de ce film, les autres étant trop peu travaillé pour vraiment devenir attachants.

A voir si on a des enfants ou une carte illimité mais sinon on peut largement se contenter de la bande-annonce!

Ah Twilight, Twilight. 4 volumes vendus à des millions d’exemplaire donc forcement il fallait en faire un film. ;)

Personnellement je possède les livres mais avant d’y aller pour la première fois je ne les avais pas lu depuis un petit bout de temps ce qui m’a permit d’observer avec plus de détachement certain faits.

Alors d’un point de vu scénaristique… certaines scènes du livre qui n’étaient certes pas essentielles au développement de l’histoire mais simplement très agréables à lire manquent.  D’autres scènes ont en revanche été rajoutées comme les scènes de chasse de James et sa bande et je ne vois pas ce qu'elles apportent au film, à part montrer les "méchants" vampires, cela aurait pu tout aussi bien être fait en expliquant l'histoire des Cullens plus en détails!

La famille Cullens qui voit son histoire être racontée dans le premier volume est dans le film quasiment inexistante, pas de développement personnel les personnages secondaire sont totalement occulté, seul Jacob a un rôle plus important que dans le livre. Le manque de personnages secondaires se ressent vraiment si on a lu le livre, si on ne l’a pas vu on ne peut que regretter de ne pas avoir plus de détails sur la famille Cullens.

Le jeu des acteurs est très inégal, voir franchement mauvais pour certains, d’un côte vu le non-développement du caractère et du background de certain persos je comprends que ce soit difficile de donner vie à un personnage. Le seul a vraiment prendre corps est Charlie.
Les plans caméra sont franchement ratés tout comme les effets spéciaux : quand Edward court dans les bois avec Bella sur le dos on voit son visage en gros plan et les arbres qui défile… rien de plus, rien qui ne donne de sensations de vitesse plutôt une impression de staticité des acteurs avec un décor défilant manié par un stagiaire ! J’ai vu des films amateurs plus crédible que cela au niveau des effets spéciaux ! Et les plans caméra sont une catastrophe ! En dehors des gros plans voir des très gros plan tout est fouillis ! Seuls les paysages sont bien filmés ! Sur les scènes d’actions comme l’attaque de James ou la scène du match c’est bien mieux mais sinon ce sont vraiment des fans de plans serrés.

En revanche la bande-son et la scène de Base-ball dans la clairière sont époustouflantes ! Vraiment le plus beau moment du film.

Pour qui a lu le livre il est intéressant de voir l’incarnation des personnages et ce film est agréable a regarde si on passe sur les effets spéciaux pourris et la manie de cadrer ultra serré, par contre on regrettera le gros manque de développement des persos secondaire. Si on n’a pas lu le livre… lisez le livre, mais sinon le film est moins frustrant car on n’a pas l’impression de s’être fait lésé de certains persos puisqu’on ne les connaît pas.

Certainement pas un chef d’œuvre mais un film sympa, même si je déconseille de payer 10€, il est sympa sans plus les mauvais effets spéciaux et les mauvais plans caméras gâche franchement le film à mes yeux. Même si les persos sont agréable bien que sans grande profondeur et que la bande-son tue !

GNNYYAAAAA !!! Cela faisait longtemps qu’un Batman ne m’avait pas autant tenu en haleine autant fait vibrer !
Bon j’ai toujours envie de coller des baffes géantes à Bruce Wayne mais là il m’était un poil plus sympathique. Et surtout, surtout le film tiens grâce au Joker !
Ce méchant de Batman qui avec Double-Face fait partie de mon duo de choc est superbement interprété ! Aux chiottes le joker de Jack Nicholson, qui est pourtant un acteur que j’affectionne, et welcome Heath Ledger !

Un joker sombre et charismatique, un agent du chaos tel qu’il se décrit lui-même. Le film tiens vraiment sur les épaules d’Heath Ledger qui signe là une prestation époustouflante ! Il incarne non pas le Joker bouffon gentillet des premiers Batman mais celui bien plus sombres et déterminé, d’une logique particulière mais...logique, des derniers Batman sortis. Un esprit machiavélique et super-intelligents, terrifiant dans sa folie mais tellement sensé !

Et ce cher procureur Harvey Dent !! Mama Mia quel superbe rôle pour Aaron Heckhart ! Et sa transformation finale… Mon cher Double-Face ! Superbe ! Sa meilleure prestation de tout le film!

Idem avec ce cher Morgan Freeman qui aurait pou tout de même avoir plus de présence à l’écran mais bon l’écran il le remplit à lui seul et éclipse largement Christian Bale.
Christian Bale et Maggie Gyllenhaal sont d’ailleurs les deux qui peinent à survivre dans ce casting, les deux ayant la moins bonne prestation je trouve.
Même Gary Oldman que l’on voit fort peu a plus de prestance que Christian Bale mais bon même si ce dernier est bon acteur il est totalement occulté par Heath Ledger !

Un très bon Batman bien sombre, et superbe à regarder avec en sus en scénario plein d’actions et de rebondissements et bien mené. Une vraie réussite que ce Blockbuster et en sus les effets spéciaux sont vraiment réussis.

Je regrette ô combien le décès d’Heath Ledger car vraiment quel acteur, quelle prestation !

Ce dessin animé est vraiment hilarant et très bien fait.
Cela faisait longtemps qu’un dessin animé ne m’avait pas tant fait rire.

La voix de Jack Black est vraiment adaptée au personnage je trouve.
Le scénario est très agréable pour un dessin même si je regrette que le film ne prenne pas dix minutes de plus pour développer les personnages secondaires un peu plus que cela mais bon…

Pas de temps mort, une B.O fort sympa et beaucoup d’humour font que j’ai vraiment apprécié ce dessin animé. Oui, oui un avis court je sais mais bon j'ai aimé :P

Pff depuis le temps que je dois écrire cette critique…
Je préviens de suite il va y avoir du gros spoil final.

Fan des Indiana Jones depuis toute petite c’est difficile pour moi d’avoir un avis tranche sur ce film que j’attendais depuis des années.

D’une c’est définitif le professeur Jones est toujours un modèle de héros pour moi de deux… Et bien on sent que l’acteur a vieilli, mais bon cela donne du charme je trouve. Niveau acteurs ce film tient la route, et la super-méchante est géniale ;)
Non le problème que j’ai eu avec ce film et que j’ai toujours c’est le scénario : TOUT est expliqué or ce qui pour moi a toujours fait le carme des Indiana Jones est justement cette part de mystère et d’ésotérisme : L’arche d’Alliance, le Graal pour ne citer que ces deux là. Il est accepté sinon que leur nom soit prononce que ces objets soient mythiques et forcement donc sacré et détenteur de pouvoir, or ici rien de cela.
( Spoil )
Ce film a volé la partie de rêve que j’ai toujours eu avec les Indiana Jones je trouve.
C’est pourquoi j’ai un avis très mitigé, heureuse de tous les revoir ces chers vieux amis mais triste de voir que la magie des objets ne joue plus.
Je crois que c’est l’avis le plus flou/trouble que j’ai écris mais il est vraiment difficile pour moi de donner un avis sur ce film car vraiment…

Je connais assez peu les comics Iron Man j’avoue, je suis plus X-Men ou Gen 13. Je connais les grandes lignes on va dire, et je trouve que le film s’inscrit drôlement bien dans la lignée des comics.

Un film d’action a gros budget mais on sait ce que l’on va voir, et on prend plaisir à le voir.

Le jeu d’acteur est bon surtout une certaine secrétaire que j’adore ;), les effets spéciaux réussis car superbement intégrés, ils ne donnent pas l’impression que l’acteur et le scénar servent les effets spéciaux mais bel et bien qu’ils sont au service de l’acteur et du scénars. Le scénar est bon, voir même très bon pour un film comics-type, les personnages comme les lieux sont crédibles, donc de ce cote la rien à dire ; même sorti de sa catégorie il est bien plus plausible que I am Legend par exemple.

Fait rare dans un film américain : pas un seul roulage de patin, du flirt tres années 40.

Un bon film à voir entre amis, on passe un bon moment et si comme moi on gagatise sur les robots et la belle technologie bah on aime. Par contre le film est sponsorise par une certaine marque de voiture : la marque indestructible et qui en plus a de super freins qui permettent sur autoroute de se stopper a dix centimètre d’une armure mobile s’étant posée la ;)

Alors ce film c’est exactement l’inverse de l’Ile de Nim, je m’attendais a un dessin anime sympa sans plus on est tombe sur un petit bijou.

Des graphismes superbes, mais vraiment superbes, une animation impeccable, une musique… *_* et surtout un scénar un vrai de vrai !
Ok j’avais envie de tuer la morveuse l’héroïne durant 99,99% du film et je n’accroche pas plus que cela au chara-design mais les paysages, les couleurs, l’animation… m’ont scotchée sur mon siège le temps que durait le film ; à la fin une seule envie : y retourner !

Je ne connais pas plus que cela la série Chasseur de Dragon j’ai du voir un épisode ou deux pas plus, mais nul besoin de tout connaitre de cette série pour comprendre le film. Il est cohérent, et a un scénar bien mieux construit que pas mal de films à gros budgets…

Je le recommande fortement ne serais que pour baver sur les paysages, et on passe un agréable moment, on rit pas mal aussi pour ne pas dire beaucoup.

J’ai vraiment apprécié.

On a vu la bande annonce on s’est dit tiens un film pour enfant qui a l’air sympa. Allons le voir.
Et c’est vrai qu’en voyant la bande annonce on s’attend à voir un film avec beaucoup d’humour et mignon… si comme moi avant d’aller voir le film on a vu toutes les bandes annonces sorties on a vu tout les moments drôles du film… une déception immense.
Le film en fait repose sur le fait qu’une petite soit seule sur son ile pendant que son père est perdu en mer, ok, elle écrit a son héros qui se trouve être un personnage de roman et la romancière part l’aider sur son ile ‘secrète’ dont personne ne connait les coordonnées et marquée sur aucune carte… enfin personne sauf que les habitants se font livrer par avion, ont le satellite, des articles ont paru a son sujet avec photo de la dite ile, et sur les iles voisines non seulement il y a un petit aéroport mais tout le monde semble connaitre l’ile… Donc bon déjà niveau crédibilité le scénar en prend un coup.
C’est mignon ca plaira a des petits enfants mais pour des adulte on s’ennuie entre chaque passage de bande annonce…
Une grosse déception au moins avec Jumper je savais que cela allait être léger avec un scénar en papier mâché et effectivement c’était ca.., en pire mais ca ; la je m’attendais a un truc bien… Très grosse désillusion.

Comme d'hab archipanda et shamanfighter m'accompagnaient.
J'ai peu de choses a dire dessus mais bon commencons par Gnyyyyaaa gnyyaaa et re gnyyyaaaa!

J’ai A.D.O.R.E ce film!

De l’humour comme pas possible, la sale entière morte de rire et a la fin tout le monde a applaudi!

La bande-annonce laissait supposer un truc sympa ; le film est bien plus que cela. Une histoire humaine, pas des super guest star mais de bons acteurs bien sympathiques et terriblement attachants, un esprit bon enfant qui évite le graveleux ; honnêtement un des meilleurs films que j’ai vu depuis le début de cette année.
Je ne veux pas trop dévoiler l’histoire mais franchement elle est crédible, intéressante et… bien, juste bien.

A voir absolument car les parodies de film réalisées sont à hurler de rire.

Miracle! Une entrée… enfin Presque une entrée puisque c’est un avis ciné ; d’autres devrais arriver d’ici peu car oui je me suis enfin décidée à les taper. Les nouvelles de ma personne on verra plus tard…

---

Que cela soit clair sur ce film Liam Nelson est seul à l’écran. Tout repose sur lui.
Le scenario ne casse pas trois pattes a un canard et il est hautement improbable qu’un type puisse débarquer en France, tout exploser, démanteler une big organisation mafieuse et ne pas être inquiété par la police… Intrigue improbable mais honnêtement l’action ainsi que la réalisation dynamiques font que l’on ne s’ennuie pas.
Un film très sympa à voir même avec un scenario pas très plausible mais au moins il n’y a pas trop d’incohérences et il fait passer un agréable moment.
J’aurais tendance à la classer dans la catégorie des films sympas pour passer une soirée entre potes sans se prendre la tète ; et surtout le repaire de la bande de méchants du film est situe rue de Paradis, et derrière une porte rouge, en bois, épaisse, de ces porte cochères parisiennes…
Or ma boite est situe rue de Paradis … derrière cette même exacte porte rouge… Ma boite est le repaire des méchants !!! Donc rien que pour cela ce film a une tendresse particulière a mes yeux, car je me suis bien marrée sur ce fait.
Autre point intéressant les plans de Paris sont très réalistes contrairement a beaucoup de films américains voir même français !

Bon aujourd’hui j’ai terminé mon boulot plus tôt, j’ai sport à 19:30 et pas des masses de motivation pour allumer la console ou lire, donc me voici à taper cette fichu critique de Jumper que je dois faire depuis un petit moment…
Je suis allé le voir accompagné de shamanfighter et d'archipanda.

Alors Jumper est un beau, un très beau film. Les paysages sont superbes et variés. On passe d’un endroit à un autre très rapidement et on en prend plein les yeux. La caméra à su saisir les plus beau point de vus de chaque paysage, à tel point que j’ai crus voir défiler les pages d’un catalogue de voyages sous mes yeux !!

Autres choses particulièrement réussi les effets spéciaux. Cela fait longtemps que je n’avais pas vu d’effets spéciaux qui ne fasse pas "gadget", comme les tartares dans Golden Compass. Il n’y a pas à dire ils sont réussi.

Le must est bien entendu de coupler les deux superbes paysage et effets spéciaux réussi, un carte postale géante et changeant régulièrement voilà ce qu’est Jumper et c’est tout. Inutile de chercher un scénario ce dernier tiens sur un quart de feuille de PQ : Le héros, abandonné par sa mère enfant pour le cote tragique, découvre qu’il peut "Jumper" càd voyager instantanément n’ importe où, seulement des méchant, les "Paladins"  veulent le tuer et n’hésitent pas à s’en prendre à sa copine, il doit donc la sauver et se sauver lui-même…

Voilà je viens de résumer 99.9% du film… Alors évidemment on devine très vite la tournure des événements et on ne reste pas pour le scénar. Sans trop spoiler la fin le héros, qui en passant est une pur tête à claque, découvre un "secret" et hop et voilà une fin ouverte comme pas possible, limite autoroute, qui me fait dire : Jumper 2.

Pour approfondir quelque peu ma remarque quand à la personnalité du héros : Vous rentrer chez vous, un inconnu s’y trouve qui tente de vous tuer sans que vous ne sachiez pourquoi, vous vous en sortez de justesse. Que faites-vous ? Vous essayer de vous demander COMMENT ils vous ont trouvés ? Comment ils sont rentrés chez vous ? Vous vous dites : si ils savent qui je suis ils connaissent ma famille, mes amis, ils sont peut-être en danger ? Ou vous foncez revoir la fille dont vous étiez raide dingue enfant pour en faire votre copine alors que rien ne permet de la lier à vous sinon ? Devinez ce que choisi le héros… Et c’est comme ça durant tout le film, on se demande comment il fait pour survivre…
Sans compter son comportement quand sa copine est en jeu, loin, très loin d'être fair-play ou même honnête. Pas le genre de mec que je me choisirais comme copain personnellement.

En somme Jumper c’est de belles images, des effets spéciaux réussis, un héros bête comme ses pieds, un Samuel L Jackson a qui la barbe est les cheveux blancs vont très bien et une actrice anorexique dont on voit bien les côtes. C'est sympa mais à moins d'aimer les belles photos des catalogues de vacances ou d'avoir un carte illimité inutile de trop dépenser, par contre on ne s'ennuie pas les scènes s'enchaînent vite et … pas trop mal pour ne pas dire bien. C'est juste qu'il ne faille pas apprécier les films à scenarios, juste ce petit détail. Tant pis pour moi qui les aime, quand aux incohérences : ce lien est très bien et bien hilarant en plus, par contre attention aux spoilers.

Jumper c'est un prologue, de belles images pour mettre en appétit, des dizaines de pistes à explorer et si le film marche bien hop un numéro deux voir trois dans lequel des éléments de réponses seront apportés quand au devenir des principaux personnages, et qui apportera, peut-être si ils embauchent des scénaristes, des éléments de réponses quand aux questions que l'on se pose…

Yaaaatttaaaa! Miracle j'ai ENFIN reussis a poster mes deux critiques cine redigees il y a plus d'un mois, les critiques de Sweeney Todd et de Je suis une legende! Miracle quoi.
Je dois encore poster les critique du Royaume et de Un jour sur Terre redigees quand a elles il y a... boafff plus de trois mois? J'ai du aller les voir en novembre. Debut novembre et les rediger mi-novembre...
Et hier je suis partie au cine voir Jumper avec archipanda et shamanfighter, donc je dois encore rediger et poster cette critique.
Et vu qu'en ce moment il y a pleins de films que je souhaite aller voir... ¬.¬

Alors avant de commencer il faut que je sois honnête : je ne suis pas objective du tout, du tout, du tout. Nan vraiment pas.
Parce que d’un je suis une fan de Tim Burton, je les ai tous en DVD, et j’adore son style. J’adore Johnny Depp comme acteur surtout quand il est dirigé par Burton, Helena Bonham Carter a été la révélation de Sleepy Hollow pour moi et depuis je l’aime cette actrice.
J’aime aussi Alain Rickman comme acteur donc de base j’étais mal barrée avec ce film, ok Danny Elfmann n’était pas à l’affiche mais bon…
Donc comme je m’y attendais j’ai adoré, l’humour de Burton est toujours présent, Le couple Todd-Lovett (Depp – Bonham Carter) est tout simplement génial.
Ce film est pour moi un vrai petit joyau par contre amateur de vf passez votre chemin, beaucoup de chansons, peu de dialogue en fait c’est du genre une chanson, trois lignes de dialogues donc de suite c’est moins marrant pour les amateurs de Vf vu que les chansons sont VOSTF, alors autant directement tester la VO ;)
Je le déconseille pour des enfants, ce film est sponsorisé par la laque Ripolin Carmine donc…
A part ceci, je n’aurais qu’une chose à dire foncer le voir. Oui j’ai prévenu moi pas objective avec les Burtons.